要设立世界货币，首先要了解货币的职能。货币的基本职能有:价值尺度流通手段储存手段支付手段世界货币(马克思观点)。当今世界遭遇到的问题是国际流通货币”美元”随意贬值，损害了货币储存手段的这一基本功能，因此美元遭受顶替是必然的!美元只所以可以随意贬值是因为美元只是美国这个单一的国家发行的，他们为了赖账随意进行货币贬值和货币扩张。在这里，我们进行世界货币设定的时候必然要遭受一道门槛，那就是世界货币的责任承担者是谁?如果依照货币基金组织或世界银行来重组或设定”世界货币”则前景也一样不乐观。因为美国是唯一一个在这两个国际组织中拥有否决权的国家。任何损害美国利益的决议都将遭到否决。不管决议有多少国家拥护，有多么正义，费多少人力，有多么可行。只要美国认为不行，决议就将遭受否决。而特别提款权和纸黄金等因为没有什么实际的物质支撑，也没有什么机构(国家或政府)来承担后续责任，因此也难以成为世界货币。

　　那么，世界货币除了美元就不能有其他形式出现吗?未必。美国将美元贬值作为国家赖账的途径，而那些以美元来交易或者储存财富的国家一旦屡屡遭受美元贬值的侵害就会思考是否继续使用美元作为财富储藏的手段。美国对于其他国家的财富储藏方式是不可能用强制性措施的，在自由的市场经济环境下，美元贬值会促使脱离美元寻找替代国际货币这样的需求产生。只要社会上有需要，就会有产品出现(这是市场经济规律决定的)。

　　现在的形势下没有哪个国家的经济和军事实力可以超过美国，因此设想什么国家的货币替代美元是不现实的。但是由国家印制的货币不能替代美元，可是有一些公认的天然实物就可以替代美元成为国际流通货币(如黄金)。虽然黄金的生产量和价值量不足，难以适应现代的商品交换，但在这样的思路下，我们可以拓展思维，其他的实物是否也可以成为国际货币形式的流通实物呢?如石油钢铁粮食等。有人要问这不就回到了原始的物物交换时代了吗?其实不然，原来的商品交换从物物交换开始，逐渐发展到一般等价物为媒介进行交换，再发展到后来的纸币作为交换商品的中间媒介。而社会实践是不断发展进步的，现在既然出现了有些货币发行国利用纸币发行变相的掠夺全世界各国的财富，那么显示就需要有其他的中介物来替代美元。这是一种必然的历史趋势，它不会因为美国的阻挠而停滞或终止。

　　以实物计价的中介物，想象起来好像很复杂。而其实知道会计换算和熟知金融的人都知道不难。特别是现在的网络技术更加方便这种中间换算程序进行结算的实施。例如我们创造了一亿财富(单位权且将之成为人民币)，那么我们的财富是购买商品或接待出去就需要有等价物规则，这样方便进行结算或以后归还财富。我们以借款为例，如俄罗斯向中国借款一亿人民币，我们可以用一般等价物原则在合同附件里进行说明，如借款时的一亿人民币可购买多少吨石油黄金钢铁小麦等等商品的比价，说明利息时多少。假如是十年期的贷款合同。那么就可以在十年后进行结算，看合同里面所罗列的商品价位的增加或减少来照比例进行结算，也可拟定双方需要或富余的商品进行结算(照实物吨数结算)这样就谁也不吃亏。贸易结算也可以照这样的方式进行，在贸易国双方的商品需要和多余项上进行有利于双方的结算。虽然表面上看起来有点繁琐，但实际操作并没有什么大的问题，如我们在国际上推行人民币结算，我们央行可以定期的罗列不同商品构成的人民币比价相对于其他国家的货币比价进行汇率统计，可定期公布方便结算和贸易。这样贸易国不会担心美元结算的汇率风险，顺差国也不会担心自己的财富因为美元的贬值而产生财富损失。原有多少财富可买多少黄金或多少粮食钢铁石油都不会产生货币贬值而产生的财富损失。而且一样可以进行利息计算。

　　本建议的要点是改进货币的财富储藏功能，避免货币由一国发行而产生的货币滥发导致货币贬值的情况发生。而原来货币的价值尺度流通功能支付功能世界货币功能都不会损失。既保证了货币原有的功能，也保证了财富储备功能。世界货币的名称可酌情处理，如”太极元””人民币”等等都可以，只要有统一的大宗商品价位可说明，以后大家也按大宗商品的实物数进行结算。这样的方式在计算机和网络时代是没有什么技术问题的。(美国人想不到他们自己发明的计算机和网络既然是终结美元统治地位的关键)而世界货币的经营或通知机构是不能够以国际货币基金组织或者世界银行来操作。中国可建议韩国日本俄罗斯海湾国家东盟欧盟拉美联盟等参与加入组成一个联合的世界性”太极”银行，在银行里大家可根据参股比例或者是出口能力来分配太极银行的股份。统一的世界货币以”太极圆”人民币命名就可以。现在美国人自以为如果以货币基金组织或世界银行到时他们可否决或捣乱。而实际上当世界人们的利益受到大的损害遭抛弃时，美国人就是”搬起石头砸自己的脚”。