在金融危机和经济相对困难的背景下践行科学发展观，加上“保增长”任务的压力，一些地方或一些行业、产业发展速度快一些，即出现“XX速度”现象也是正常的，在一定意义上比如提振信心来讲是有着积极意义的。但也要理性看待和分析，不能主观地夸大它的作用，忽视它的弊端。

　　速度的含义，依笔者看来，一个是“速”的含义，就是快，比如快速、迅速、飞速、火速、极速等；另一个是“度”的含义，就是限度，包括四个方面：1、极限（即最大功率），2、可控范围，3、运转的周期，4、使用的寿命（即本身的消耗）。从这些因素来看，速度本身即便是快也是一定的，是有条件的。

　　在特定历史条件下，发展速度快一些，这对于我们这样一个国家来说是必须且重要的。正如小平同志曾经要求我们的那样，“抓住时机，发展自己，关键是发展经济。现在，周边一些国家和地区经济发展比我们快，如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。所以，能发展就不要阻挡，有条件的地方要尽可能搞快点”。他甚至预言，“从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展阶段。日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。现在，我们国内条件具备，国际环境有利，再加上发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势，在今后的现代化建设长过程中，出现若干个发展速度比较快、效益比较好的阶段，是必要的，也是能够办到的。我们就是要有这个雄心壮志！”

　　那么，发展可以搞快一些的依据是什么呢？笔者认为，至少有这样几个方面值得注意：

　　第一，适应了形势，抓住了机遇，就可能发展得快一些。比如赶上一个普遍的快速发展的时期。

　　第二，从自身来讲，发展的周期性变化是一个重要契机，比如长期发展缓慢、滞后或处于“低谷”，只要调整的路子正确、方法得当就有可能快一些。这也是跨越式发展的一个基本点。

　　第三，在发展进程中没有战争、动乱、自然灾难能不可抗力因素的破坏和影响，就可以发展快一些。

　　第四，路线正确，任务明确，决策英明，比如改革开放的伟大决策和路线，就可能发展快一些。“三天盖一层楼”的深圳速度就是那样的条件下产生的。

　　第五，效率的提高。包括：1、建设者素质的提高，如对发展规律的正确把握和利用可以少走弯路，比如工人的业务熟练提高工作效率。2、先进技术、工艺的引进和应用。3、科学化、人性化管理，如竞争和奖惩机制的作用。4、行政审批、办事效率的提高，如过去需要跑两、三年现在几天工夫就能全部办结，如过去必须到机关办理现在到工地一线办理，都大大节约了生产成本，尤其是时间成本。

　　第六，条件的改善和相关配套能跟得上，就是发展中不会有掣肘或掉链子现象发生。

　　第七，比较优势能发挥得好，如自然条件、地理条件，历史条件以及资源和能源等条件。

　　第八，干扰少，如政府和干部不来吃拿卡要（即前面提到的干部作风转变）。再一个就是黑恶势力的干扰以及社会治安状况等。

　　第九、阻力少，能够达成广泛共识，尤其是赢得民众的理解和支持是不可或缺的社会条件和群众基础。

　　第十，压力大（领导因素、区域或行业竞争因素）、动力足（激励机制），加班加点，自然也可以发展得快一些。

　　从上述十个方面来看，满足了这些条件，发展得快一些是可以实现的。但同时发展的速度必然要受到这些条件的制约，因而也是一定的。

　　所以，我们践行科学发展观，在发展过程中要把握好“度”，既不能盲目图块，也不能急于求成。也就像小平同志当年告诫我们的那样，“讲发展，第一要有一个长期的战略设想，第二每走一步都要小心谨慎。既要大胆，坚持现行的方针和政策，又要步伐稳妥。要求过急，往往是犯大错的根源。”他同时还着重强调，“我们现在要注意的是发展速度不要太快，要适当控制速度，否则配套跟不上，能源、原材料、资金都跟不上，特别是不能为下个世纪发展的后劲打下很好的基础。”

　　总之，我们的发展要尽量快一些，但也要讲条件，把握好“度”，不能太急、太快，否则就会失去控制，那样就不能做到全面协调可持续，也不能做到以人为本（如干部不能得到必要的休整总结，百姓得不到必要的休养生息），也无法统筹兼顾，结果必然是顾此失彼，加剧区域、行业、产业甚至群体间的不平衡性，最终也会波及到发展本身，如发展的质量、效益、速度、能力、潜力和后劲，陷入发展的困境，到头来“竹篮打水一场空”，那是我们最不愿看到的，需要引起高度警惕。