孙文华

　　“两聚一高”已经吹响了江苏发展的新号角。其中，“富民”更是顺应了人民群众的新期盼，是最能让老百姓体会获得感和幸福感的字眼。作为江苏省委党校的一名教师，理应加强自身修炼，做“富民”路上的贴心智库人。

　　第一，坚持“挖沟”和“打洞”的有机统一，在系统思维中提升“富民”研究的现实针对性。

　　“挖沟”指的是，对省第十三次党代会精神要系统学，真正做到融会贯通、把握整体逻辑，防止碎片化理解。“两聚一高”的整体布局是“一体两翼”，高水平全面建成小康社会是总体目标，“两聚”则犹如车之两轮、鸟之两翼。其中，“聚力创新”是供给侧改革的关键所在，“聚焦富民”是需求侧发力的核心支撑。唯有系统把握党代会精神的“经络”系统，才能梳理清楚关键词之间的逻辑对应，看清特定整体中的局部特征，看准“富民”研究的经纬坐标。更重要的是，看清局部在整体中的坐标，精准“打洞”才有可能。“打洞”指的是，高度契合党代会精神，对“富民”进行有针对性的深入研究。很多学者，特别是青年学者，尽管研究很有深度，但缘于学科背景、研究偏好等，往往自我选择研究方向，而偏离智库成果需求侧的要求。相当程度上，“富民”研究的智库成果供需能否有效对接，高度关联于“挖沟”和“打洞”能否有机统一。

　　第二，坚持“用心”和“用脚”的有机统一，在规范研究中突出“富民”研究的路径有效性。

　　理论往往是特定前提下因果关联的集成体系。前提的差异，无论是实证样本或是假设条件的差异，都会产生不同强度和方向的因果关联。无论是对江苏的创业研究、工资性收入增长机制研究，还是对教育、医疗、养老等焦点问题的关注，我们从事智库研究工作，既要有学理支撑的理性思维能力，更需要“用脚”深入实践一线，做一名合格的“调查员”。换言之，既要规范研究，更需要在规范的基础上植根江苏大地的建构式研究，从而找到解决江苏“富民”问题的一串金钥匙。习近平总书记殷切的希望广大专家学者深入实际、深入群众、深入基层、倾听群众呼声、掌握真实情况，广泛调研，不断拿出具有真知灼见的成果。纯粹的理论学者可以片面而深刻，但智库学者必须全面、且悉心洞察现实。能否取得高质量智库成果，“用心”是态度和前提，“用脚”则是工作开展的重中之重。

　　第三，坚持“撸袖”和“携手”的有机统一，在责任担当中强化“富民”研究的共振协同性。

　　尽管有品位、管大用、过得硬的智库成果是政府迫切期待的，但也必须清醒的看到，“富民”研究千头万绪，包括诸多重大现实难题，欲速则不达。植根江苏大地，任何一个问题的深入解决方案的形成都非易事。在此过程中，作为智库成果供给侧的重要组成部分，我们青年学者，需要沉下心来，撸起袖子加油干。要站在客观立场上，不做马屁文人。要在深入的跟踪研究中形成特色和拳头成果，提升为政府出谋划策的能力，不断擦亮智库的特色招牌，形成特色鲜明的智库研究“责任田”与“自留地”，切忌“万金油”现象。同时，为了达到事半功倍的效果，围绕“富民”研究，相关联领域的青年学者应携起手来，整合研究资源，高度重视跨部门、跨地区、跨专业研究的合作和协同，在分工中求合作，在特色中求协同。

　　（作者系江苏省委党校教授，党的建设理论与实践创新研究院）