理性，通常有两方面的含义：一个是指属于判断、推理的，与“感性”相对。譬如“理性认识”；另一个，指从理智上控制行为的能力，譬如“失去理性”。我们说人要有理性，就是要有独立判断事物的能力，并且对自己的行为负责。至于社会理性，可以简单地理解为，基于维护社会共同利益的判断是非和控制自己行为的意识和能力。

　　当前，由于我们党和政府大力倡导解放思想，努力创造条件促进人的全面发展，在意识形态领域实行尊重差异、包容多样，人们的思想活动空前活跃，个性得到充分张扬。这当然有利于激发人们开拓创新的积极性，增强社会发展活力。但随之而来的是，出现了一些非社会理性的问题，一些人的言论和行为过于强调自我，跟着感觉走，不考虑是否影响周围其他人，不考虑是否对社会共同利益造成危害。

　　这种现象突出地表现在：有相当一部分人，无视我们经济和社会发展的成就，看不到我们社会的光明面是主要的，而对前进中出现的各种矛盾、问题刻意加以渲染、夸大，有的甚至形成一种不容许有人实事求是称颂正面事物的变态思维。也有一部分人，当某一社会矛盾、问题出现时，不去进行独立地思考，缺乏常识地人云亦云、信谣传谣，不分是非地参与其中、随波逐流。

　　在人与人联系前所未有紧密的现代社会，个人社会理性的淡漠或缺失，往往会给社会整体带来难以预料的危害。胡斌飙车撞人致死被判刑后，湖北省鄂州市无业人员熊忠俊，以“刘逸明”的名义，毫无根据地在网上前后发表9篇文章捏造各种所谓“证据”，持续不断地炒作“替身”谣言，引发网民猜疑，造成误导公众舆论、扰乱公共秩序的严重后果。而在瓮安事件中，一些人在打砸抢烧县委、县政府和公安局办公楼时，现场围观的2万多名群众几乎都与该事件没有直接关系，但他们聚集围观、起哄，对事件的恶化起到了推波助澜的作用。

　　缺乏社会理性的人，主要原因是对我们的社会、对自身缺乏全面地、正确地、辨证地认识。

　　其实，我们现在的社会与其它任何事物一样具有两面性，处在发展黄金期的现阶段，由于新旧体制、新旧观念的碰撞和利益关系的调整，必然也伴随着各种矛盾和问题的凸显。改革和发展的成就客观存在、有目共睹，我们不能因为一些问题的存在而一叶障目。加快发展起来，矛盾和问题就一定比不发展或慢发展容易解决。这样认识问题，我们就会多一些理性，少许多迷茫。

　　有的人认为，现在的社会矛盾越来越尖锐，一件事情出来后总有许多不同的声音；社会问题越来越多，网络上常常爆出许多腐败、矿难、群体事件等“乱相”。实际上，人们敢想敢说，思想开放，言论自由，说到底还是我们的社会发展、民主进步了。社会上各种消息能够快速报道和传递，是我们政府透明、信息公开的充分体现。同时，这也是我们这个社会物质基础雄厚、人的生活质量提高的显著标志。互联网使用规模已经相当庞大，而且有相当数量、有经济能力、有足够闲暇时间的使用者。据我国互联网络信息中心发布的《第24次中国互联网络发展状况统计报告》，截止2009年6月30日，全国网民已达3.38亿，手机上网的人数达到1.55亿。知道这种情况，有助于我们理性看待各种社会问题，更有助于我们每个人理性的在这个社会中发表自己的意见。

　　作为社会个体的我们每一个人，其实对许多问题的具体看法都带有一定的直感性和片面性。也许是出于义愤，出于推动某一问题的解决，但过分强调这种直感性和片面性，则会出现连我们自己也始料未及的相反的结果。在瓮安事件中，由于那些缺乏社会理性的人的参与，不仅无助于事情本身的解决，反而给那些黑恶帮派势力的肆意猖獗创造了条件。假设凡有一点社会矛盾和问题，我们就要乱哄哄的聚集围观、起哄，和谐稳定的局面怎么能够保持，已有的建设成果怎么能够存在，后面的发展还怎么去搞？而熊忠俊炒作胡斌“替身”谣言的行为，使网络监督、网络民意的可信度大打折扣。试想，大家上网都这么信口开河，谁还敢以网络反映的情况去作决策、去查处违纪违法的人和事？增强社会理性，正确认识自己，充分考虑自己的言行对我们大家共有的这个社会会带来什么影响，是一种大智慧。

　　社会成员有社会理性，就能促进社会的健康和繁荣。社会成员缺乏社会理性，就会使社会发展充满坎坷、步履蹒跚。新中国建立60年来，我们的经济、文化、社会建设都取得了举世瞩目的成就，我们每个人都越来越多地享受着发展成果带来的实惠。现在，我们正处在一个新的发展的起点上，加快构建和谐社会，实现中华民族伟大复兴，是我们全社会的共同目标。我们每一个社会成员，都应该树立社会理性、回归社会理性、增强社会理性，使我们的一切言论和行动都有利于这个共同目标的早日实现。