近年来关于"低俗化"的讨论方兴未艾，"低俗"一词成为一个具有时代特色的关键词。但浏览不少相关文章发现大家对"低俗"一词的理解是有偏差的，有调查称："八成以上网民对"低俗"表示强烈不满"；但也有人撰文言誓死捍卫低俗。"名不正，则言不顺；言不顺，则事不成" ，进一步界定低俗的概念是十分重要的。

　　一、"低俗"与"非低俗"溯源

　　"低俗"一词是个新生词汇，早年的《辞海》、《辞源》等词典未有"低俗"一词。现在能查到关于"低俗"的解释来自百度百科网站："低俗即低级且庸俗，与高雅相对"，这样的解释有一定的道理，但还有些模糊，因为界定其是否低级庸俗还要看时间、地点、说话人的语气、对象等等因素；再者高雅的标准有时也很难界定，所以我们还需探讨更具说服力的解释。

　　从《说文解字》中对"低"与"俗"的词义分别考证："低，下也。从人氐，氐亦聲。都兮切"；"俗，习也，凡相效谓之习，系水土之风气"。据此：低，有低下之含义，带有一定的贬义。俗，作民族习俗解，是一个民族从历史深处走来所长期积累的智慧积淀，专门研究民俗现象的学科是民俗学，"俗"当"通俗"解也不含有贬义。

　　由"低俗"的概念自然引出"非低俗"的概念，首先应明确，非低俗不需涵括"高雅"，因为"高雅"不属于"俗"的范围。非低俗主要可以概括为两个有典型意义的方面：一个是"通俗"，一个是"恶俗"。它们与"低俗"同属"俗"的范围，但是"俗"的程度不同，自然性质也有所不同。如果将这两方面做以界定，"低俗"的概念就会更加清晰。

　　《京本通俗小说·冯玉梅团圆》中谓："话须通俗方传远，语必关风始动人"。"通俗"是个常用词汇，"通，达也"，通也可做普通、普遍解。"通俗"指浅显易懂，适合或体现大多数人的理解水平，与高深莫测相对。如通俗读物、通俗歌曲等因通俗易懂而被百姓喜爱和流传。还有央视的百家讲坛，既弘扬了中华文化又娱乐丰富了百姓的生活。"通俗"还易使人产生亲切感。比如做学问往往让人有望而生畏之感，而易中天老师一句：做学问就象谈恋爱……，一下子就把学问与人们的生活拉近了。

　　"恶俗"一词在古时就有，《墨子·鲁问》："君喜则赏其父，岂不恶俗哉！"这里的"恶俗"指丑陋庸俗。还有《荀子·王霸》："无国而不有美俗，无国而不有恶俗"中的"恶俗"指不良的风俗。"恶俗"一词还与现时流行的"恶搞"一词也有关系，恶搞一词起源于日本，原词"KUSO"即"粪便"。KUSO不是简单的恶做剧，还包括对偶像和经典情节的颠覆和重构。如通过对人们熟知的人物、事件以调侃或恶做剧的形式重新演绎、重新解释或重新安排命运，以达到吸引读者的目的。恶搞的对象是经典、名著、名人、热点等。如日本对原版格林童话中恶搞血腥描写；对中国名著《红楼梦》恶搞林黛玉为风尘女子等。另外，据百度百科中所载：所谓恶俗，是指某种虚假、粗陋、毫无智慧、没有才气、空洞而令人厌恶的东西……。可见"恶俗"是以一种对现实不满的态度，以表现粗俗、丑陋、低劣、恶心、伤风化的非正常内容见长的当代畸形产儿。

　　可见，"低俗"与"通俗"相比，"低俗"中含有"通俗"的成分，但却缺少"通俗"中健康有益的因素；"低俗"与"恶俗" 相比，"低俗" 的负面影响是以一种和缓娱乐的方式体现出来的，没有"恶俗"那麽激烈，但同样有不健康因素。因此"低俗"的东西只要剔除不健康，加入健康的内容就既通俗易懂又悦人耳目了；如果不小心误入了粗陋、空洞而令人厌恶的误区，就成了"恶俗"。"低俗"可以向"通俗"转化，也可以向"恶俗"转化，因此我们需要以宽容与自律的原则劝导"低俗"向"通俗"靠拢；以严格的监管力度遏止其向"恶俗" 方向转化。