厉以宁（经济学家）：根据2010年上半年的经济运行状况，对通货膨胀应当有所警觉。但要区别不同类型的通货膨胀，分别采取不同的对策。单纯采取宏观紧缩政策，反而会使某些商品的供给不足现象更加突出。比如成本推进型的通货膨胀必须依赖有针对性的增加投资和信贷支持才能缓解。

　　对现阶段的我国经济而言，最怕的是“滞涨”而不是单纯的通胀。根据2008年第四季度的经验，我国经济增长率下降到6%左右，企业倒闭、工人下岗、农民工回乡、消费者观望、投资者止步等现象就会相继出现。假定成本推进型和国际输入性的通货膨胀未被遏制，国内物价仍居高不下，这就是“滞涨”。

　　应对通货膨胀，尤其是要预防“滞涨”的发生，有必要采取两项政策。首先，有必要从总量调控转为总量调控与结构性调控并重。存款准备金率的调整、利率政策的调整以及信贷规模的调控，都属于货币政策的总量调控，都是重要的，但局限性很大，容易犯“一刀切”的毛病。货币政策的结构性调控，更加适宜我国现阶段的国情。

　　其次，从适度宽松的货币政策转向从紧的货币政策，要分阶段推进，避免急转弯。“松紧搭配”可能更加有效。“松紧搭配”是指：在货币政策抽紧的同时，财政政策不妨松一些；在财政政策抽紧的同时，货币政策不妨松一些。即使是货币或财政政策本身，也可以实行“松紧搭配”。货币政策或财政政策“双紧”是非到万不得已时才采取的措施，一定要慎之又慎。