各位亲爱的朋友大家好，开宗明义，我们明确下两个意向的在当下的社会意义，大城一张床象征着在大城市拼搏努力获得的一个得以生存的环境，而小城一座房象征着在自己习惯或者家庭久居的城市通过长期经营获得一个安稳的舒适的环境。如果这时把这里的“大城一张床”“小城一座房”象征拼搏过后的结果，仅仅作为一个结果比较对当今青年没有太大意义，我方更提倡把他当做一个目标，它更像是一块踏板，是奋斗的起点。在物欲横流的今天，面临人生方向的选择，青年人往往陷入两难的境地：留在小城市吧——父辈辛苦半生留下的人脉、房产等社会资源都是得天独厚的优势，打拼的旅途上也相对安稳且平静；去往大城市吧——虽然缺乏基本的人脉和帮助，但毕竟大城市整体社会资源浓厚、上升空间又大，而且社会福祉基本倾向于大城市。一方面要考量到自身的发展和未来，一方面习书记又提出指示要去大城市吃苦创新，年轻人们一腔热血却又战战兢兢，而我方今天就是要鼓励这些在困惑中挣扎的青年人们，大胆去想，细心去做，“宁要大城一张床，不要小城一座房”！

　　我们不妨从以下四个层面进行讨论。

　　首先，在大城市拼搏的青年人因其获得的资源和机遇丰厚，上升空间巨大。大城市拥有着超过全国至少85%的社会资源，数据显示在2017年，90%的城际投资只去向了60个城市，说明越过劳动人口拐点后，虽然钱越来越多，但资本却越来越挑食，投资集中到越来越少的大城市之中。在如此庞大的社会资源催化之下，诞生出数以万计的企业单位和生产线，这都是给予祖国未来的接班人—青年人的惠赠。

　　并且，国家现代化战略方针需要年轻人到一线大城市贡献青春，为祖国现代化建设添砖加瓦。习近平总书记在党的十九大报告中明确指出，鼓励年轻人去大城市进行建设和创新，力争到2049年实现社会主义现代化强国，这也是新时代中国特色社会主义发展的战略安排，而这块蓝图的主战场就是北上广等一线大城市。诚如上文所说，投资的集中正是为此奠定基础，而撬动整个进程的杠杆，就是年轻人的血液。

　　此外，通过比较，在大城市中打拼的青年人因其眼界的开阔，其个人价值观的形成和境界也会随之有大幅提升。古有“孟母三迁”，而伟大的思想家教育家梁启超先生曾经说过：“眼界，决定的是格局；格局，决定的是命运。”马克思也曾说过“物质决定意识”，这就反映了本质上所处环境的物质水平以及整体面貌决定了青年人眼界的开阔性和包容性，而这恰恰是一个社会中的人价值观形成的基础和决定性因素，这就直接影响了个人的追求和态度。举个最简单的例子，眼界影响着人们目标的上限，决定了人生的轨迹。小城市的奋斗者可能觉得一年五十万的薪资已经是心满意足，可大城市的奋斗者却朝着五百万的年资进行拼搏。小城市的青年人可能觉得只有在体制之内才能获得上升空间，而大城市的人们早已学会了投资、炒股和新型技术。跳脱体制的束缚，书写辉煌的人生，这就是大城市青年人的尊严；融于温暖的熔炉，安定体制的麻木，这就是小城市青年人的宿命。

　　最后，选择大城市，是为下一代的教育和发展奠定基础。在这个时代，如果选择了小城市，那你或许能相对安逸平静的过完一生，但这也意味着，你的下一代，注定将承担起你选择的代价。因为到了2040-2050年，中国将不可避免陷入深度老龄化状态，留在小城市里的年轻人几乎将不再可能找到任何有前途的工作。而那个青年人，就是你的子嗣。中国最优质的医疗、教育、公共事业等社会资源和福利都集中在大城市之中，哪怕是为了子孙的未来和发展着想，我们也得迈出这一步，因为到时候的他们早已没了退路。

　　综上，无论是基于个人事业的发展和眼界的提升，还是为了子嗣的安康与未来，亦或是忠于中华崛起的时代召唤，宁选大城一张床，不要小城一座房，又何妨。