读书管见

　　每年岁末，GDP（Gross Domestic Product）即国内生产总值的发布，都堪称一件盛事。即使不知道GDP到底是什么意思的普通民众，也会关心一下它数值到底是多少。毕竟，GDP自提出以来，已经被不少人视为一个国家经济发展状况的“晴雨表”。但如今，人们也越来越多地认识到，衡量一个国家的经济发展状况并不只有GDP一项，GDP说明不了所有的问题，甚至有时候还有可能掩盖不少亟需解决的问题。

　　如何正确认识GDP？英国科学作家、记者，如今担任《双周研究》与《欧洲研究》的编辑伊桑·马苏德所著的《GDP简史》一书最近出版，回顾了GDP自产生以来所发挥的积极作用，并客观分析了它的局限性，介绍了围绕改进GDP、确保GDP更加准确和客观所作的种种努力以及新变化。

　　GDP即国内生产总值的定义是：一个国家或者地区（国界范围内）所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。20世纪80年代初，中国开始研究联合国国民经济核算体系的国内生产总值（GDP）指标，并于1985年开始建立GDP核算制度。1993年中国正式取消国民收入核算，GDP成为了国民经济核算的核心指标。GDP上升，大家兴高采烈；GDP不高，似乎证明整个社会经济发展都遇到了困难。全球范围内，不管是联合国还是个体国家，对待GDP的态度也是如此。

　　但事实上，在1999年12月7日，当美国比尔·克林顿总统的经济学团队公布美国政府20世纪取得的成就之时，当时的美联储主席格林斯潘也提醒其他人——不该将GDP和生活质量相提并论，因为，“其中一方的增长并不一定意味着另一方也会增长”。

　　格林斯潘认为，GDP既不能衡量幸福水平，又不是幸福指数，而仅仅是反映了生产、消费或者收入状况。这一认识其实在GDP问世早期，其发明人——包括西蒙·库兹涅茨、英国经济学家约翰·梅纳德、凯恩斯——就很清楚。西蒙·库兹涅茨在发现有人将GDP当作经济繁荣的代名词时就曾对其提出了严厉批评。但是，人们随后提出的其他指标显然都不及GDP，即使是内陆国家不丹所提出的国民幸福指数（GNH）也不足以有效替代GDP——GDP虽然有缺陷，却依然成为一项关键指标。所以，即使到现在，对GDP的态度也只能是，对GDP进行改革，从而使其更好地反映公众重视的方面。

　　世界各国内，不少国家对GDP的推崇事实上已经到了一个非常迷信的程度。但仔细分析各国的经济发展状况，就会发现GDP显然会产生自相矛盾的一面。书中，伊桑·马苏德举了英国和突尼斯的例子。2012年二季度，英国的GDP下降了0.7%，消息传来，英国陷入一片恐慌；但实际上，在GDP短暂下降的同时，英国的其他指标则在直线上升，通货膨胀水平仍处于历史新低，甚至连增值税（间接消费税）收据也上升了6%。为什么GDP下降了，消费者对自己的购买力却仍然信心十足呢？！而突尼斯在2011年发生暴动前，它的GDP数据依然十分稳健。作者据此认为，GDP上升不一定意味着国民和资产一切皆好，反之亦然。

　　虽然GDP正在经历一个从国家奖牌榜到众矢之的过程，但是从现实情况来看，至今，GDP依然是衡量国家经济发展状况的一项非常重要的关键性指标。对GDP的推崇虽然有所改变，但改变依然很缓慢。但我们至少要确立这样一个态度：不唯GDP马首是瞻，亦不否定其存在价值——换言之，我们需要更科学的一个定义来衡量我们的经济增长，这个工作也正在进行之中。

　　田泽鹏